FAMILLE – GPA : Pas de retrait de l’autorité parentale pour la mère porteuse, en l’absence de preuve de la mise en danger de la santé, de la sécurité ou de la moralité de l’enfant
Publié le :
13/10/2022
13
octobre
oct.
10
2022
Cass. civ 1ère 21 septembre 2022 n°20-18.687
Par un arrêt rendu le 21 septembre 2022, la Cour de cassation valide la décision rendue par une Cour d’appel ayant refusé de retirer l’autorité parentale à une mère porteuse, à la demande du père des enfants.
En l’espèce, la mère porteuse avait renoncé par déclaration à la naissance des enfants né en Inde, à l’ensemble de ses droits parentaux, sans que le lien de filiation avec les enfants issus de la GPA ne soit remis en cause.
Sept ans plus tard, en vue de l’adoption des enfants par son conjoint, le père commanditaire a assigné la mère porteuse en retrait de l’autorité parentale.
Invoquant un danger pour la sécurité et la santé des enfants du fait du refus, associé à une atteinte à leur droit au respect de la vie privée et familiale, ainsi qu’une discrimination fondée sur la naissance, le père s’est pourvu, en vain, en cassation.
La haute juridiction, en observant que la juridiction du fond avait constaté que les enfants étaient équilibrés, heureux et parfaitement pris en charge, a confirmé son verdict, selon lequel un défaut de soins ou un manque de direction ne peut justifier le retrait de l’autorité parentale que s’il met en danger la sécurité, la santé ou la moralité de l’enfant.
Au visa de l’article 378-1 du Code civil, la Cour de cassation rappelle que « peuvent se voir retirer totalement l’autorité parentale, en dehors de toute condamnation pénale, les père et mère qui, soit par de mauvais traitements, soit par une consommation habituelle et excessive de boissons alcooliques ou un usage de stupéfiants, soit par une inconduite notoire ou des comportements délictueux, notamment lorsque l’enfant est témoin de pressions ou de violences, à caractère physique ou psychologique, exercées par l’un des parents sur la personne de l’autre, soit par un défaut de soins ou un manque de direction, mettent manifestement en danger la sécurité, la santé ou la moralité de l’enfant ».
Le retrait de l’autorité parentale, qui constitue une mesure de protection de l’enfant, suppose que soit démontré un danger manifeste pour la santé, la sécurité ou la moralité de ce dernier.
En l’espèce, le refus de retrait de l’autorité parentale ne viole pas les libertés et droits fondamentaux soulevés par le père, puisqu’aucun n’impose de consacrer, par une adoption, « tous les liens d’affection, fussent-ils anciens et établis, d’autre part », et que l’adoption par le conjoint reste possible, dès lors que les conditions sont réunies, ce qui suppose que la validité et la portée de déclaration faite par la mère concernant la renonciation à ses droits parentaux, soit vérifier par le juge afin qu’il puisse s’assurer de sa conformité avec l’intérêt de l’enfant.
Lire la décision...
Historique
-
FAMILLE – GPA : Pas de retrait de l’autorité parentale pour la mère porteuse, en l’absence de preuve de la mise en danger de la santé, de la sécurité ou de la moralité de l’enfant
Publié le : 13/10/2022 13 octobre oct. 10 2022Veille JuridiqueCass. civ 1ère 21 septembre 2022 n°20-18.687
Par un arrêt rendu le 21 septembre 2022, la Cour de cassation valide la décision rendue par une Cour d’appel ayant refusé de retirer l’autorité parentale à une mère porteuse, à la demande du père des enfants... -
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE – Action en contrefaçon et responsabilité contractuelle
Publié le : 06/10/2022 06 octobre oct. 10 2022Veille JuridiqueCass. civ 1ère 5 octobre 2022 n°21-15.386
La Cour de cassation vient de rappeler qu’en vertu du droit européen, en matière atteinte à un droit de propriété intellectuelle résulte d'un manquement contractuel, si elle agit sur le fondement de la responsabilité contractuelle, la société victime de la contrefaçon est recevable à agir en contrefaçon... -
SOCIAL – Rappel sur les heures hors convention de forfait jour
Publié le : 27/09/2022 27 septembre sept. 09 2022Veille JuridiqueCass. soc 21 septembre 2022 n°21-14.106
Par un arrêt du 21 septembre 2022, la Cour de cassation est venue rappeler que les salariés ayant conclu une convention de forfait en jours ne sont pas soumis aux dispositions relatives à la durée légale hebdomadaire... -
Biens scellés dérobés et dégradés : responsabilité de l’État
Publié le : 22/09/2022 22 septembre sept. 09 2022Veille JuridiqueCass. civ 1ère 14 septembre 2022 n°21-19.650
En vertu de l’article L 141-1 du Code de l’organisation judiciaire, l’État est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice, et que sauf dispositions particulières, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice...