Outre les accidents corporels, de nombreuses infections peuvent avoir des impacts négatifs sur la vie socioprofessionnelle d’un patient et peuvent donc être indemnisables. Tel est le cas de la contraction d’une infection nosocomiale dans un établissement de santé. L’indemnisation de celle-ci sera intégralement versée à la victime par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des affections nosocomiales (ONIAM).
Or, l’évaluation et l’attribution des indemnisations, relatives aux différents préjudices découlant d’une infection nosocomiale, font régulièrement l’objet de jurisprudence. En effet, la Cour de cassation s’assure que l’indemnisation des victimes respecte le principe de la réparation intégrale du préjudice, sans perte ni profit pour la victime. Selon ce principe, la réparation doit être équivalente au dommage causé. Le 8 février 2023, la Première Chambre civile a eu l’occasion de s’exprimer, une nouvelle fois, sur l’application de ce principe.
En l’espèce, à l’occasion du remplacement d’une prothèse de genou, la patiente avait présenté une infection ayant nécessité une amputation. Une expertise médicale avait confirmé l’existence d’une infection nosocomiale grave et l’indemnisation des préjudices de la patiente avait été mise à la charge de l’ONIAM.
Cependant, le 23 septembre 2021, la Cour d’appel d’Aix-en-Provence avait limité l’indemnisation allouée au titre de l’assistance d’une tierce personne, en retenant qu’elle n’était pas due pendant les périodes d’hospitalisation. En outre, les juges du fond ont refusé d’évaluer le montant du préjudice relatif aux frais d’acquisition d’un logement adapté, en raison des justificatifs présentés, jugés insuffisants. Enfin, la juridiction d’appel a limité l’indemnisation allouée au titre des frais de véhicule adapté, sans tenir compte des contraintes liées au fauteuil électrique. Insatisfaite, la demanderesse avait formé un pourvoi en cassation.
La Cour de cassation a cassé l’arrêt d’appel. En effet, la Haute juridiction se fonde sur le principe de réparation intégrale du préjudice pour considérer que l’indemnisation relative à l’assistance d’une tierce personne n’est pas limitée aux seuls besoins vitaux, et s’avère donc possible pendant une période d’hospitalisation. De même, l’indemnisation des frais liés à l’acquisition d’un véhicule doit tenir compte des contraintes liées au fauteuil électrique. Enfin, dès lors que le préjudice est constaté, ce dernier doit être évalué et indemnisé, peu important que la victime ait justifié des démarches effectuées auprès du bailleur.
La Cour de cassation dans un arrêt du 1er mars 2023 détermine le point de départ du délai de prescription de l’action du constructeur contre le consommateur, lorsque ce dernier n’a pas réglé le paiement des travaux, ou de la prestation...
Les propriétaires qui souhaitent vendre leur bien mis en location doivent proposer en premier la vente au locataire, pour éventuellement qu’il exerce son droit de préemption...
Une société, détenue par plusieurs sociétés est placée en redressement judiciaire et l’ensemble des salariés sont licenciés. Plusieurs salariés assignent les sociétés en paiement de dommages et intérêts en réparation in solidum du préjudice résultant de leur perte d’emploi...
Le 14 février 2023, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a reconnu le statut de lanceur d’alerte à l’un des auteurs français, à l’origine des fuites de l’affaire dite des « Luxleaks ». En raison de la violation de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, la Cour a condamné le Luxembourg à verser des dommages-intérêts au lanceur d’alerte...
Outre les accidents corporels, de nombreuses infections peuvent avoir des impacts négatifs sur la vie socioprofessionnelle d’un patient et peuvent donc être indemnisables. Tel est le cas de la contraction d’une infection nosocomiale dans un établissement de santé. L’indemnisation de celle-ci sera intégralement versée à la victime par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des affections nosocomiales (ONIAM)...
Dans un arrêt du 21 février 2023, la Cour de cassation a été saisie d’une demande de contrôle de la légalité d’une décision rendue par un juge d’instruction à l’égard d’un prévenu, sanctionné d’une interdiction de participer à des représentations publiques en tant qu’artiste et de toute activité susceptible d’impliquer un contact avec des mineurs.
Le mis en cause se plaint des mesures qui constitueraient une atteinte à la liberté d’expression, une atteinte à la liberté individuelle et une atteinte au droit au travail à travers l’absence de la liberté d’expression artistique...
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite. Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site. Plus d'informations
