ROUTIER – L’absence de grief fait obstacle à l’annulation d’un dépistage irrégulier
Publié le :
20/04/2026
20
avril
avr.
04
2026
Cass. crim du 8 avril 2026, n°25-87.048
En procédure pénale, la nullité d’un acte n’est prononcée que si l’irrégularité constatée a causé un grief à la personne qui l’invoque, sauf lorsqu’il s’agit d’une nullité d’ordre public. La question se pose notamment pour les opérations de dépistage de stupéfiants réalisées à la suite d’un accident de la circulation, encadrées par l’article L 235-2 du Code de la route.
À la suite d’un accident de car scolaire ayant causé un décès et plusieurs blessés, le conducteur a été mis en examen pour homicide et blessures involontaires aggravés.
Il a demandé l’annulation de certaines pièces de la procédure, notamment les résultats des tests de dépistage de stupéfiants réalisés après l’accident.
La chambre de l’instruction a annulé les épreuves de dépistage. Cette dernière a considéré que les conditions légales n’étaient pas établies, notamment quant à l’intervention d’un officier de police judiciaire. Elle a jugé que cette irrégularité, portant sur des règles de compétence d’ordre public, causait nécessairement grief au mis en examen.
La Cour de cassation casse la décision. Elle affirme que l’irrégularité tenant à l’absence d’ordre ou de contrôle d’un officier de police judiciaire ne constitue pas une nullité d’ordre public.
Dès lors, il appartenait au requérant de démontrer l’existence d’un grief. En l’absence d’une telle démonstration, la nullité ne pouvait être prononcée.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER – SCI : Validité des clauses de tontines
Publié le : 20/04/2026 20 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueUne société civile immobilière a été constituée entre deux associés, concubins, afin d’acquérir et de gérer un immeuble d’habitation...
-
ROUTIER – L’absence de grief fait obstacle à l’annulation d’un dépistage irrégulier
Publié le : 20/04/2026 20 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueCass. crim du 8 avril 2026, n°25-87.048 En procédure pénale, la nullité d’un acte n’est prononcée que si l’irrégularité constatée a causé un gri...
-
PÉNAL – Organisation d’insolvabilité et faux : confirmation partielle et exigence de l’élément intentionnel
Publié le : 17/04/2026 17 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueLe 9 avril 2026, la Cour de cassation valide une condamnation pour organisation frauduleuse d’insolvabilité, tout en censurant celle prononcée pour usage de faux...
-
OBLIGATIONS – Répétition de l’indu : le délai de prescription court après l’issue du contentieux administratif
Publié le : 17/04/2026 17 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueÀ la suite d’un contrôle administratif, une société de formation avait été contrainte de rembourser au Trésor public des sommes liées à des prestations de sous-traitance jugées injustifiées...


