MESURE D’EXÉCUTION – Secret des affaires : la demande tardive de rétractation rend irrecevable l’opposition à la levée du séquestre
Publié le :
01/12/2025
01
décembre
déc.
12
2025
Cass. Com du 13 novembre 2025, n°24-17.250
Selon l’article R.153-1 du Code de commerce, le juge saisi en référé d’une demande de modification ou de rétractation d’une ordonnance rendue sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure civile est compétent pour statuer sur la levée du séquestre, que celui-ci ait été ordonné d’office ou à la demande du requérant.
En l’espèce, des sociétés soupçonnant à une entreprise concurrente des actes de concurrence déloyale avaient obtenu, sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure civile, une mesure de constat accompagné d’un séquestre des documents saisis afin de protéger le secret des affaires.
L’entreprise visée avait demandé en référé la rétractation de l’ordonnance et s’était opposée à la mainlevée du séquestre, tandis que les sociétés requérantes sollicitaient au contraire cette mainlevée. Le président du tribunal de commerce avait rejeté la demande de rétractation et ordonné la communication des pièces séquestrées. La Cour d’appel, quant à elle, avait déclaré irrecevable la demande de mainlevée du séquestre.
Saisie de l’affaire, la Cour de cassation casse partiellement la décision d’appel. Après avoir rappelé les termes de l’article R.153-1 précité, elle affirme que la société visée, ayant présenté sa demande de rétractation plus d’un mois après la signification de l’ordonnance, n’était plus recevable à invoquer le secret des affaires pour s’opposer à la levée du séquestre.
En revanche, elle confirme la mainlevée du séquestre et la communication des pièces aux sociétés requérantes, sauf pour certains documents relatifs au débauchage déloyal ou à un détournement de clientèle, qui doivent être restitués à l’entreprise visée.
Lire la décision…
Historique
-
MESURE D’EXÉCUTION – Secret des affaires : la demande tardive de rétractation rend irrecevable l’opposition à la levée du séquestre
Publié le : 01/12/2025 01 décembre déc. 12 2025Veille Juridique
Selon l’article R.153-1 du Code de commerce, le juge saisi en référé d’une demande de modification ou de rétractation d’une ordonnance rendue sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure civile est compétent pour statuer sur la levée du séquestre, que celui-ci ait été ordonné d’office ou à la demande du requérant...
-
FAMILLE – Adoption simple et risque d’inceste : l’expertise génétique sollicitée par le ministère public s’impose-t-elle ?
Publié le : 01/12/2025 01 décembre déc. 12 2025Veille Juridique
Le procureur général formait un pourvoi contre un arrêt ayant prononcé l’adoption simple d’un enfant par son oncle, enfant qui serait issu d’une relation incestueuse entre l’adoptant et sa sœur consanguine... -
CONSTRUCTION – Sécurité incendie : un décret réorganise profondément les règles pour les bâtiments à usage professionnel
Publié le : 28/11/2025 28 novembre nov. 11 2025Veille Juridique
Le décret n°2025-1100 du 19 novembre 2025, modifie le cadre réglementaire relatif à la sécurité incendie des bâtiments, en particulier ceux à usage professionnel, puisqu’il vient préciser les conditions d’utilisation des solutions d’effet équivalent et transfère de nombreuses dispositions du Code du travail vers le Code de la construction et de l’habitation (CCH), afin d’unifier les règles... -
IMMIGRATION – Droit d’asile : maintien de la qualité de réfugié et conditions d’éloignement
Publié le : 28/11/2025 28 novembre nov. 11 2025Veille Juridique
Un ressortissant congolais, reconnu réfugié en 2009, avait vu son statut de réfugié révoqué en 2022 par l’OFPRA puis la CNDA, en raison de condamnations pénales graves constituant une menace pour la société française...