FISCAL – OPCI : le rachat d’actions n’échappe pas au droit d’enregistrement de 5 % du seul fait d’une réduction de capital
Publié le :
25/09/2026
25
septembre
sept.
09
2026
Cass. Com du 16 septembre 2026, n°25-13.359
Le rachat par un OPCI de ses propres actions, lorsqu’il s’inscrit dans une opération de réduction de capital, relève-t-il du régime fiscal de cette réduction ou du régime spécifique prévu pour les sociétés de placement à prépondérance immobilière à capital variable ?
La Cour de cassation retient la seconde solution.
Dans cette affaire, un OPCI avait procédé au rachat des actions détenues par l’un de ses porteurs, dans le cadre d’une réduction de capital préalablement décidée par son conseil d’administration.
La société considérait que l’opération devait bénéficier du régime applicable aux opérations sur le capital et être soumise au seul droit fixe de 500 euros.
L’administration fiscale avait, au contraire, appliqué le droit d’enregistrement de 5 %, conduisant à un rappel de 940 000 euros, auquel s’ajoutaient 78 960 euros de pénalités de retard.
La Cour de cassation valide cette analyse.
Elle rappelle que les dispositions spécifiques régissant le régime fiscal du rachat de leurs propres actions par les sociétés de placement à prépondérance immobilière à capital variable dérogent au droit commun des opérations sur le capital.
Dès lors, la circonstance que le rachat constitue une modalité d’exécution d’une réduction de capital est sans incidence. Lorsque les conditions prévues par les dispositions fiscales propres à ces sociétés sont réunies, l’opération demeure soumise au droit d’enregistrement de 5 %.
La Cour apporte également une précision procédurale. Le procès-verbal du conseil d’administration ayant décidé le rachat ne suffit pas à rendre le porteur des actions solidairement tenu du paiement des droits d’enregistrement, dès lors que celui-ci n’est pas partie à cet acte.
L’OPCI ne pouvait donc pas obtenir l’annulation de la procédure de rectification au motif que les actes de cette procédure n’avaient pas également été notifiés au porteur.
Lire la décision…
Historique
-
SOCIETES – SAS : les droits sociaux de l’héritier non agréé s’évaluent au jour du décès
Publié le : 25/09/2026 25 septembre sept. 09 2026Veille Juridique
Cass. Com du 16 septembre 2026, n°24-22.763 Le décès d’un associé de SAS peut conduire ses héritiers à solliciter leur agrément pour entrer dans... -
RESPONSABILITES – Incendie : l’assureur subrogé doit prouver la réalité et l’étendue du préjudice indemnisé
Publié le : 25/09/2026 25 septembre sept. 09 2026Veille Juridique
Cass. Civ. 2ème du 17 septembre 2026, n°24-17.365 Un incendie a détruit l’extension des locaux exploités par une société et endommagé un bâtime... -
FISCAL – OPCI : le rachat d’actions n’échappe pas au droit d’enregistrement de 5 % du seul fait d’une réduction de capital
Publié le : 25/09/2026 25 septembre sept. 09 2026Veille Juridique
Cass. Com du 16 septembre 2026, n°25-13.359 Le rachat par un OPCI de ses propres actions, lorsqu’il s’inscrit dans une opération de réduction...
-
Créances privilégiées et créances chirographaires : quelles différences ?
Publié le : 25/09/2026 25 septembre sept. 09 2026Fiches pratiquesFiches pratiques / Divers
Lorsqu’une entreprise rencontre des difficultés financières et fait l’objet d’une procédure collective, la question du paiement de ses créanciers d...