PROCEDURE CIVILE – Mesure d’instruction in futurum : l’indemnisation préalable n’est pas exigée
Publié le :
05/06/2026
05
juin
juin
06
2026
Cass, civ 1ère du 28 mai 2026, n°24-10.385
Dans un arrêt rendu le 18 mai dernier, la Cour de cassation rappelle que le demandeur à une mesure d’instruction avant tout procès n’a pas à établir le bien-fondé de l’action qu’il envisage d’engager. Il lui suffit de démontrer l’existence d’un motif légitime de conserver ou d’établir la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige futur.
En l’espèce, un assureur sollicitait l’extension d’une expertise judiciaire dans la perspective d’une action subrogatoire, sans avoir encore indemnisé la victime.
La première chambre civile juge que cette absence d’indemnisation préalable ne constitue pas un obstacle à la mesure d’instruction. La subrogation relève du fond du litige et non des conditions procédurales de l’article 145 du Code de procédure civile.
Ainsi, tant que l’action future n’apparaît pas manifestement vouée à l’échec et qu’un litige potentiel est caractérisé, la mesure peut être ordonnée.
Lire la décision…
Historique
-
SOCIAL (Salariés) – Harcèlement sexuel : un salarié peut être victime sans être directement visé par les propos
Publié le : 05/06/2026 05 juin juin 06 2026Veille Juridique
Le harcèlement sexuel au travail ne suppose pas nécessairement que le salarié soit directement destinataire des propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste... -
ASSURANCES – La qualité à agir du souscripteur à l’épreuve de l’assurance pour compte
Publié le : 05/06/2026 05 juin juin 06 2026Veille Juridique
Le souscripteur d’une assurance pour compte ne dispose pas automatiquement du droit de réclamer à son profit l’indemnité d’assurance... -
PROCEDURE CIVILE – Mesure d’instruction in futurum : l’indemnisation préalable n’est pas exigée
Publié le : 05/06/2026 05 juin juin 06 2026Veille Juridique
Dans un arrêt rendu le 18 mai dernier, la Cour de cassation rappelle que le demandeur à une mesure d’instruction avant tout procès n’a pas à établir le bien-fondé de l’action qu’il envisage d’engager...
-
RURAL – L’exception au droit de préférence forestier peut s’appliquer à une parcelle unique comportant une maison
Publié le : 05/06/2026 05 juin juin 06 2026Veille Juridique
Une communauté religieuse consent en 2018 une promesse de vente à un acquéreur portant sur une maison d'habitation et son terrain attenant, constitués d'une unique parcelle cadastrée...