PROTECTION SOCIALE – Arrêt maladie : exercer une activité rémunérée ne constitue pas automatiquement une fraude !
Publié le :
21/10/2026
21
octobre
oct.
10
2026
Cass. 2ème civ. 15 octobre 2026, n° 24-15.050
Un salarié qui exerce une activité professionnelle rémunérée pendant un arrêt maladie, sans autorisation médicale, peut être tenu de rembourser les indemnités journalières indûment perçues.
Toutefois, cette situation ne suffit pas nécessairement à caractériser une fraude faisant obstacle à une remise gracieuse de la dette.
Dans cette affaire, une assurée avait continué à exercer une activité professionnelle pendant une période d'arrêt de travail indemnisée. La caisse lui réclamait le remboursement des indemnités journalières versées et avait rejeté sa demande de remise gracieuse.
La cour d'appel avait confirmé cette décision, considérant que la poursuite d'une activité professionnelle et le maintien intégral de sa rémunération caractérisaient des manœuvres frauduleuses.
La Cour de cassation censure cette décision, au visa de l'article L. 256-4 du Code de la sécurité sociale.
Elle rappelle que les créances des organismes de sécurité sociale peuvent faire l'objet d'une remise totale ou partielle lorsque la situation de précarité du débiteur le justifie, sauf en présence de manœuvres frauduleuses ou de fausses déclarations.
Or, la fraude suppose une volonté de dissimulation de l'assuré destinée à obtenir des prestations indues.
Le seul exercice d'une activité rémunérée pendant un arrêt de travail, même sans autorisation médicale, ne permet donc pas de caractériser une telle intention.
Cette décision distingue ainsi le versement indu d'indemnités journalières de l'existence d'une fraude.
Si l'assuré peut rester tenu au remboursement des sommes perçues, il ne peut être automatiquement privé de la possibilité de solliciter une remise gracieuse, laquelle doit être appréciée au regard de sa situation de précarité et des circonstances de l'affaire.
Lire la décision…
Historique
-
SOCIAL (Employeur) – Discrimination liée au handicap : les conditions de reconnaissance précisées par la Cour de cassation
Publié le : 21/10/2026 21 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
Cass. soc. du 14 octobre 2026, n° 25-13.602 Lorsqu’un salarié en situation de handicap est déclaré inapte à son poste, l’employeur doit recherch... -
SANTE & SECURITE TRAVAIL - Faute inexcusable de l’employeur : le déficit fonctionnel permanent doit être intégralement pris en compte
Publié le : 21/10/2026 21 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
Cass. 2ème civ. du 15 octobre 2026, n°25-15.843 Lorsqu’un salarié est victime d’un accident du travail résultant d’une faute inexcusable de son... -
PROTECTION SOCIALE – Arrêt maladie : exercer une activité rémunérée ne constitue pas automatiquement une fraude !
Publié le : 21/10/2026 21 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
Cass. 2ème civ. 15 octobre 2026, n° 24-15.050 Un salarié qui exerce une activité professionnelle rémunérée pendant un arrêt maladie, sans autori...
-
L'épargne constituée pendant le mariage appartient-elle toujours aux deux époux ?
Publié le : 21/10/2026 21 octobre oct. 10 2026Fiches pratiquesFiches pratiques / Fiscal
Compte courant, livret, plan d’épargne logement, assurance-vie ou épargne salariale : au fil du mariage, les époux peuvent accumuler des sommes sur...