PUBLIC – Listes électorales : le changement d’adresse dans la même commune ne justifie pas une radiation
Publié le :
23/06/2026
23
juin
juin
06
2026
Cass. civ 2ème du 18 juin 2026, n°26-60.128
Le contentieux de la radiation des listes électorales vise à vérifier si un électeur est indûment inscrit dans une commune. En revanche, le changement de bureau de vote au sein d’une même commune constitue une simple opération administrative qui n’affecte pas l’inscription de l’électeur sur la liste électorale communale.
En l’espèce, un électeur a saisi le tribunal judiciaire afin d’obtenir la radiation d’un autre électeur de la liste électorale de sa commune. Il ne contestait pas que cet électeur résidait toujours dans la commune, mais soutenait qu’il dépendait désormais d’un autre bureau de vote et demandait sa radiation afin qu’il soit réinscrit dans le bureau correspondant à sa nouvelle adresse.
Le demandeur au pourvoi reprochait au tribunal d’avoir rejeté sa demande. Il soutenait notamment que le maintien de l’électeur dans un bureau de vote ne correspondant plus à son adresse portait atteinte à la sincérité des listes électorales et qu’un changement d’adresse au sein de la commune devait entraîner sa radiation de la liste électorale, à charge pour lui de se réinscrire dans le bon bureau de vote.
La Cour de cassation rejette le pourvoi en rappelant que la radiation d’un électeur n’est possible que lorsqu’il est inscrit dans une autre commune ou qu’il ne remplit plus les conditions permettant son maintien sur la liste électorale de la commune.
Or, le changement d’adresse au sein de la même commune entraîne seulement, le cas échéant, un changement d’affectation à un bureau de vote. Cette modification constitue une simple opération matérielle, étrangère au contentieux de l’inscription sur les listes électorales.
Dès lors que l’électeur résidait toujours dans la commune, sa radiation ne pouvait être demandée sur le seul fondement de son rattachement à un bureau de vote qui ne correspondait plus à son adresse.
Lire la décision…
Historique
-
CDJ – Virement frauduleux : le paiement à un escroc n’est pas libératoire
Publié le : 23/06/2026 23 juin juin 06 2026Veille Juridique
Cass. com du 17 juin 2026, n°24-13.306 Le paiement fait à un créancier apparent est libératoire lorsqu’il est effectué de bonne foi. Toutefois,... -
PUBLIC – Listes électorales : le changement d’adresse dans la même commune ne justifie pas une radiation
Publié le : 23/06/2026 23 juin juin 06 2026Veille Juridique
Cass. civ 2ème du 18 juin 2026, n°26-60.128 Le contentieux de la radiation des listes électorales vise à vérifier si un électeur est indûment in...
-
IMMOBILIER – Cotisations 2026 : un arrêté qui confirme les règles applicables au logement social
Publié le : 22/06/2026 22 juin juin 06 2026Veille Juridique
Arrêté du 1er juin 2026 fixant les modalités de calcul et de paiement de la cotisation due à la Caisse de garantie du logement locatif social et de... -
Violences sexistes et sexuelles : que prévoit la proposition de loi « intégrale » pour les femmes et les enfants ?
Publié le : 22/06/2026 22 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit pénalBrèves JuridiquesLes récents scandales liés aux violences sexuelles commises sur des mineurs ont remis sur le devant de la scène une proposition de loi visant à lut...