PÉNAL – Faute pénale du médecin et limitation de l’indemnisation en cas de handicap non décelé
Publié le :
17/12/2025
17
décembre
déc.
12
2025
Cass. crim du 9 décembre 2025, n°24-84.250
Selon l’article L.114-5, alinéa 1er du Code de l’action sociale et des familles, nul ne peut se prévaloir d’un préjudice du seul fait de sa naissance, d'un caractère général et absolu.
Aux termes du troisième alinéa du présent article, lorsque la responsabilité d’un professionnel de santé est engagée vis-à-vis des parents d’un enfant né avec un handicap non décelé pendant la grossesse à la suite d’une faute caractérisée, les parents peuvent demander une indemnité au titre de leur seul préjudice.
Une femme avait donné naissance à un enfant porteur de trisomie 21, handicap qui n’avait pas été détecté pendant la grossesse. Les échographies avaient été réalisées par un gynécologue-obstétricien qui ne disposait pas du diplôme requis pour pratiquer l’échographie obstétricale. Il avait été poursuivi et condamné pénalement pour usurpation de titre, diplôme ou qualité, à une peine de 6 ans d’emprisonnement avec sursis et intérêts civils. Le prévenu, les parents de l’enfant et le ministère public avaient relevé appel de la décision.
Sur le plan pénal, la Cour de cassation confirme la condamnation du médecin, retenant que l’exigence du diplôme résulte de dispositions réglementaires obligatoires et que le praticien avait sciemment usé d’une fausse qualité en faisant figurer un numéro d’identification correspondant à ce diplôme sur ses comptes rendus d’écographies.
Sur le plan civil, la Cour rappelle le principe posé par l’article L.114-5 du Code de l’action sociale et des familles, selon lequel nul ne peut se prévaloir d’un préjudice du seul fait de sa naissance. Pour la Cour, ce régime dérogatoire s’applique même en présence d’une faute pénale intentionnelle du médecin. En conséquence, l’enfant ne peut être indemnisé et les parents peuvent seulement obtenir réparation de leur préjudice personnel, à l’exclusion des charges particulières liées au handicap, lesquelles relèvent de la solidarité nationale.
La haute juridiction censure partiellement l’arrêt d’appel, en ce qu’il a limité l’indemnisation de la mère à son seul préjudice personnel. Elle précise que le préjudice réparable des parents peut inclure des préjudices patrimoniaux distincts des charges liées au handicap, tels que les frais de suivi psychologique et les pertes de revenus résultant de la modification ou de la cessation de leur activité professionnelle pour s’occuper de l’enfant.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURE PÉNALE – Exécution provisoire des peines : l’article 471 du Code de procédure pénale est déclaré conforme à la Constitution
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Veille Juridique
Le 5 décembre dernier, le Conseil constitutionnel avait été saisi sur la conformité à la Constitution du quatrième alinéa de l’article 471 du Code de procédure pénale, qui permet au juge pénal d’ordonner l’exécution provisoire de certaines sanctions pénales, avant que la condamnation ne soit définitive... -
OBLIGATIONS – Cercueil inadapté et obligation de conseil des entreprises de pompes funèbres !
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Veille Juridique
Les entreprises de pompes funèbres sont tenues, en leur qualité de professionnels, à une obligation de conseil à l’égard de leurs clients. Il leur appartient, avant la conclusion du contrat, de s’informer des besoins de la famille afin de pouvoir apprécier l’adéquation entre le cercueil proposé et le mode de sépulture envisagé... -
PÉNAL – Faute pénale du médecin et limitation de l’indemnisation en cas de handicap non décelé
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Veille Juridique
Selon l’article L.114-5, alinéa 1er du Code de l’action sociale et des familles, nul ne peut se prévaloir d’un préjudice du seul fait de sa naissance, d'un caractère général et absolu...
-
URBANISME – Mise en compatibilité des documents d’urbanisme : clarification du rôle du préfet de département !
Publié le : 17/12/2025 17 décembre déc. 12 2025Veille Juridique
Ce décret précise l’autorité administrative compétente pour conduire la procédure de mise en compatibilité des documents d’urbanisme rendue nécessaire à la réalisation d’un projet industriel qualifié de projet d’intérêt national majeur, au sens de l’article L. 300-6-2 du Code de l’urbanisme...