MESURES D'EXÉCUTION – L’annulation d’un titre exécutoire pour irrégularité de forme n’éteint pas pour autant l’action en remboursement
Publié le :
15/01/2026
15
janvier
janv.
01
2026
CE, 5ème chambre, du 31 décembre 2025, 493447
Une société, centre hospitalier, a demandé au Tribunal administratif l’annulation des titres exécutoires émis à son encontre par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) ainsi que la décharge de l’obligation de payer la somme. La société précédemment citée affirme que l’avis des sommes à payer notifié était irrégulier, ne comportant pas le nom, le prénom et la qualité de son auteur.
La Cour administrative d’appel de Lyon a annulé les titres exécutoires pour irrégularité de forme et a rejeté les conclusions des parties dont les conclusions reconventionnelles présentées par l’ONIAM tendant au versement des sommes correspondant aux titres exécutoires et d’une pénalité.
Par un pourvoi, l’ONIAM demande au Conseil d’Etat d’annuler l’arrêt de la Cour administrative d’appel. En cas de règlement au fond, il demande de faire droit aux conclusions de son appel. Enfin, de mettre à la charge de la société à l’initiative de l’annulation du titre exécutoire la somme de 3 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du Code de justice administrative.
Le Conseil d’Etat juge alors que lorsque les titres exécutoires sont annulés pour un motif de forme, l’ONIAM demeure recevable à présenter des conclusions reconventionnelles en remboursement dans le cadre de l’instance engagée par le débiteur. Le rejet de ces conclusions entache d’erreur de droit le refus de la demande de pénalité.
L’arrêt est donc annulé partiellement et l’affaire renvoyée devant la Cour administrative d’appel de Lyon.
Lire la décision…
Historique
-
IMMIGRATION – Demande d’asile : les craintes propres de l’enfant, né après la demande de protection, doivent être prises en compte
Publié le : 15/01/2026 15 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Dans cette affaire, une demandeuse d’asile avait contesté, devant la Cour nationale du droit d’asile (CNDA), la décision de l’OFPRA rejetant sa demande d’asile et sollicitant également la protection de son enfant mineur. La CNDA avait rejeté sa demande ; la requérante s’était alors pourvue devant le Conseil d’État... -
CONSTRUCTION – La distinction entre clause pénale et clause de dédit en matière de CCMI
Publié le : 15/01/2026 15 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Deux maîtres d’ouvrage ont conclu avec une société, ayant la qualité de constructeur, un contrat de construction de maison individuelle (CCMI). Avant le démarrage du chantier, les maîtres d’ouvrage ont informé le constructeur qu’ils renonçaient à leur projet de construction... -
COMMERCIAL – Dénigrement et mails internes : la Cour de cassation précise le critère de publicité
Publié le : 15/01/2026 15 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
L’article 1240 du Code civil réprime les pratiques constitutives de concurrence déloyale, et notamment celles consistant à dénigrer un concurrent. Un tel dénigrement suppose la diffusion publique d’un message critique visant une entreprise, un produit ou une organisation... -
MESURES D'EXÉCUTION – L’annulation d’un titre exécutoire pour irrégularité de forme n’éteint pas pour autant l’action en remboursement
Publié le : 15/01/2026 15 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Une société, centre hospitalier, a demandé au Tribunal administratif l’annulation des titres exécutoires émis à son encontre par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) ainsi que la décharge de l’obligation de payer la somme...