La responsabilité du maître d’ouvrage en matière de sécurité sur les chantiers : obligations et risques contentieux

La sécurité sur les chantiers constitue un enjeu central du droit de la construction et de la prévention des risques professionnels. Si les entreprises intervenantes demeurent directement responsables de la protection de leurs salariés, le maître d’ouvrage n’est pas pour autant étranger aux obligations de sécurité entourant l’opération de construction.

En effet, qu’il soit un particulier, une société ou une personne publique, le maître d’ouvrage doit veiller, dès la conception du projet, au respect de plusieurs obligations destinées à prévenir les risques liés à l’exécution des travaux. Son implication dans l’organisation générale du chantier peut, en cas de manquement, conduire à l’engagement de sa responsabilité civile, pénale ou administrative.

Les obligations du maître d’ouvrage dans l’organisation de la sécurité du chantier

Le Code du travail impose au maître d’ouvrage un certain nombre d’obligations destinées à assurer la sécurité et la protection de la santé des travailleurs intervenant sur le chantier.

Lorsque plusieurs entreprises sont appelées à intervenir simultanément ou successivement, les dispositions des articles L. 4532-2 et suivants du Code du travail prévoient notamment la mise en œuvre d’une coordination en matière de sécurité et de protection de la santé (SPS).

Dans ce cadre, le maître d’ouvrage doit procéder à la désignation d’un coordonnateur SPS dont la mission consiste à prévenir les risques résultant de la coactivité des entreprises et à favoriser la mise en place de mesures de prévention adaptées tout au long de l’opération.

Selon la nature et l’importance du chantier, le maître d’ouvrage doit également veiller à l’élaboration de plusieurs documents obligatoires, parmi lesquels figurent notamment le plan général de coordination en matière de sécurité et de protection de la santé (PGC SPS) ainsi que le dossier d’intervention ultérieure sur l’ouvrage (DIUO).

Si le maître d’ouvrage n’a pas vocation à se substituer aux entreprises dans l’exécution matérielle des travaux, il demeure responsable de la mise en place d’une organisation permettant le respect des règles de sécurité applicables à l’opération de construction.

Une responsabilité susceptible d’être engagée sur plusieurs fondements

Le non-respect des obligations de sécurité peut entraîner l’engagement de la responsabilité du maître d’ouvrage selon différents fondements juridiques.

Sur le plan civil, sa responsabilité peut être recherchée lorsqu’un défaut d’organisation ou un manquement aux obligations de prévention a contribué à la réalisation d’un dommage. Les victimes peuvent alors solliciter la réparation des préjudices subis dès lors qu’un lien de causalité est établi entre la faute reprochée et le dommage invoqué.

La responsabilité pénale du maître d’ouvrage peut également être engagée en présence d’un accident du travail grave ou mortel. Les infractions de blessures involontaires ou d’homicide involontaire sont régulièrement examinées par les juridictions lorsqu’il est démontré qu’un manquement à une obligation particulière de prudence ou de sécurité a participé à la réalisation du risque.

Pour les personnes publiques, la responsabilité administrative peut en outre être retenue devant le juge administratif lorsque les défaillances constatées dans l’organisation ou le suivi du chantier ont contribué à la survenance du dommage.

En pratique, les juridictions procèdent souvent à une analyse globale des responsabilités et peuvent retenir des fautes concurrentes entre le maître d’ouvrage, le maître d’œuvre, les entreprises intervenantes ou encore le coordonnateur SPS.

L’importance de la prévention face aux risques contentieux

Les contentieux relatifs à la sécurité des chantiers naissent le plus souvent à la suite d’accidents ayant causé des blessures graves ou un décès.

Les victimes, leurs ayants droit, les organismes de sécurité sociale ou encore le ministère public peuvent alors engager différentes procédures afin d’obtenir réparation des préjudices subis ou de sanctionner les manquements relevés au cours de l’opération de construction.

Au-delà des conséquences financières qui peuvent résulter d’une condamnation, ces procédures sont également susceptibles d’entraîner un ralentissement du chantier, des expertises judiciaires particulièrement longues et une atteinte significative à l’image du maître d’ouvrage.

Dans ce contexte, la prévention demeure le moyen le plus efficace de limiter le risque de mise en cause. Une attention particulière doit être portée à la désignation des intervenants compétents, au suivi effectif des mesures de sécurité ainsi qu’à la conservation des documents permettant de justifier du respect des obligations légales. La traçabilité des décisions prises au cours de l’opération constitue d’ailleurs fréquemment un élément déterminant dans l’appréciation des responsabilités par les juridictions.


CGBG Avocats é Associés