FAMILLE – Prescription d’une créance entre concubins : le concubinage n’est pas un empêchement d’agir
Cass. civ 1ère du 10 septembre 2025, n°24-12.672
Selon l’article 2234 du Code civil, la prescription ne court pas ou est suspendue contre celui qui se trouve dans l’impossibilité d’agir par suite d’un empêchement résultant de la loi, d’une convention ou de la force majeure. Le concubinage ne constitue pas, en lui-même, une telle impossibilité : il ne présente pas les caractères d’imprévisibilité, d’irrésistibilité et d’extériorité exigés pour caractériser la force majeure.
Dans l’affaire portée devant la Cour de cassation, une concubine et son compagnon avaient acquis en indivision, en 2009, un bien immobilier destiné à leur logement commun. Après le décès du compagnon en 2013, sa fille unique devint héritière. En 2015, la concubine assigna l’héritière en ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de l’indivision, et réclama une indemnité correspondant au financement intégral du prix d’acquisition de l’immeuble au moyen de ses deniers personnels.
La Cour d'appel a déclaré la demande en paiement irrecevable, retenant la prescription de l’action. Elle a considéré que ni l’article 2236 du Code civil ni la situation de concubinage ne suspendaient le délai, et que l’action, introduite plus de cinq ans après l’acquisition, était prescrite.
La Cour de cassation confirme l’arrêt. Elle rappelle que le concubinage, en soi, ne caractérise pas une impossibilité d’agir au sens de l’article 2234 du Code civil, faute d’imprévisibilité, d’irrésistibilité et d’extériorité.
Lire la décision…
Historique
-
FAMILLE – Prescription d’une créance entre concubins : le concubinage n’est pas un empêchement d’agir
Publié le : 17/09/2025 17 septembre sept. 09 2025Veille Juridique
Selon l’article 2234 du Code civil, la prescription ne court pas ou est suspendue contre celui qui se trouve dans l’impossibilité d’agir par suite d’un empêchement résultant de la loi, d’une convention ou de la force majeure. Le concubinage ne constitue pas, en lui-même, une telle impossibilité : il ne présente pas les caractères d’imprévisibilité, d’irrésistibilité et d’extériorité exigés pour caractériser la force majeure...
-
SANTÉ – Accès aux soins : nouvelle obligation de déclaration avant l’arrêt d’activité des praticiens
Publié le : 16/09/2025 16 septembre sept. 09 2025Veille Juridique
Le décret du 9 septembre 2025 met en place un dispositif destiné à mieux anticiper la fermeture de cabinets médicaux ou de postes en centre de santé, afin de préserver l’accès aux soins sur le territoire. Désormais, lorsqu’un médecin, un chirurgien-dentiste ou une sage-femme conventionné décide d’arrêter définitivement son activité, il doit en informer à l’avance l’agence régionale de santé et le conseil de l’ordre dont il relève... -
FAMILLE – Participation aux acquêts : impossibilité de déduire l’impôt sur la plus-value du patrimoine originaire
Publié le : 16/09/2025 16 septembre sept. 09 2025Veille Juridique
En régime de participation aux acquêts, l’article 1571 du Code civil prévoit que l’actif originaire est évalué d’après l’état des biens au jour du mariage ou de leur acquisition, et d’après leur valeur au jour de la liquidation. Seules les dettes nées avant le mariage peuvent être déduites de cet actif, sauf exceptions prévues par la loi... -
CONSTRUCTION – Sous-traitance et garantie de paiement : la Cour de cassation confirme la responsabilité du dirigeant de droit
Publié le : 16/09/2025 16 septembre sept. 09 2025Veille Juridique
En matière de construction de maisons individuelles, l’article L 241-9 du Code de la construction et de l’habitation impose au constructeur de justifier d’une garantie de paiement dans tout contrat de sous-traitance. Le dirigeant social, en sa qualité de constructeur au sens de l’article L 231-13, doit personnellement veiller au respect constant de cette obligation, sauf délégation de pouvoirs régulière...