FISCAL – Fondation de famille assimilée à un trust : la capacité contributive justifie l’imposition de l’ensemble des actifs
Publié le :
10/06/2026
10
juin
juin
06
2026
Cass, com du 28 mai 2026, n°25-12.326
La Cour de cassation confirme une interprétation exigeante de l’article 885 G ter du CGI relatif à l’imposition des biens placés dans un trust ou dans une structure assimilée, telle qu’une fondation de famille suisse.
Les contribuables soutenaient que les actifs de la fondation ne pouvaient être intégrés à leur patrimoine taxable qu’à hauteur des sommes effectivement perçues ou susceptibles de leur être attribuées.
Ils faisaient notamment valoir que les statuts de la fondation limitaient les distributions à des hypothèses de nécessité strictement définies.
La Cour rejette cette argumentation. Après avoir rappelé que l’ISF a vocation à appréhender la capacité contributive résultant de la détention d’un ensemble de biens et de droits, elle relève que les époux avaient effectivement bénéficié de fonds provenant de la fondation à des fins de trésorerie.
Cette circonstance suffisait à caractériser l’existence d’une capacité contributive.
L’apport principal de la décision réside dans la portée donnée à cette notion. Une fois la capacité contributive établie, l’imposition ne se limite pas aux sommes effectivement distribuées.
Elle porte sur l’ensemble des actifs détenus par la structure, évalués à leur valeur vénale au 1er janvier de l’année d’imposition, que les contribuables en aient disposé ou non.
L’arrêt confirme ainsi une conception large de l’assiette de l’ISF applicable aux trusts et entités assimilées, privilégiant la réalité économique de l’avantage procuré au contribuable plutôt que l’étendue de ses droits juridiques immédiats sur les actifs concernés.
Lire la décision…
Historique
-
FISCAL – Fondation de famille assimilée à un trust : la capacité contributive justifie l’imposition de l’ensemble des actifs
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Veille JuridiqueCass, com du 28 mai 2026, n°25-12.326 La Cour de cassation confirme une interprétation exigeante de l’article 885 G ter du CGI relatif à l’imp...
-
PROCÉDURE PÉNALE – Pesée des stupéfiants par les douanes : quelles règles appliquer ?
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Veille JuridiqueCass, crim du 3 juin 2026, n°25-81.012 Le droit douanier obéit à des règles procédurales propres pour la constatation des infractions et la sais...
-
DOMMAGES CORPORELS – Perte de gains futurs : la victime n'a pas à rechercher un emploi
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Veille JuridiqueCass, civ 2ème du 3 juin 2026, n°24-18.616 Le principe de la réparation intégrale du préjudice impose que l'auteur d'un dommage en répare toutes...
-
PROTECTION SOCIALE – La contestation d’un redressement n’impose plus l’appel en cause du dirigeant concerné
Publié le : 09/06/2026 09 juin juin 06 2026Veille JuridiqueCass, civ 2ème du 4 juin 2026, n°23-20.189 L’URSSAF n’est tenue de mettre en œuvre la procédure d’abus de droit que lorsqu’il est établi que l...


