PROCÉDURE PÉNALE – Opposition à un jugement pénal : l’avocat n’a pas besoin de pouvoir spécial
Publié le :
30/10/2026
30
octobre
oct.
10
2026
Cass, crim du 21 octobre 2026, n°25-85.623
En matière pénale, l’avocat peut former opposition à un jugement rendu par défaut sans avoir à justifier d’un pouvoir spécial de son client. Contrairement à un autre mandataire, l’avocat bénéficie de cette faculté en raison de sa qualité professionnelle. Exiger un tel pouvoir constituerait une restriction injustifiée au droit d’accès au juge et au droit au recours.
En l’espèce, un prévenu a été condamné par défaut par un tribunal correctionnel à une peine d’emprisonnement, une amende et une confiscation pour des infractions à la législation sur les stupéfiants. Son avocat a formé opposition à ce jugement, mais le tribunal correctionnel a déclaré ce recours irrecevable au motif que l’avocat ne justifiait pas d’un pouvoir spécial. Le prévenu et le ministère public ont interjeté appel de cette décision.
La Cour d’appel a déclaré l’opposition recevable. Elle a considéré qu’aucune disposition légale ou réglementaire n’imposait à l’avocat de produire un pouvoir spécial pour former opposition au nom de son client. Elle a estimé que le tribunal correctionnel avait ajouté une condition non prévue par les textes, portant ainsi une atteinte disproportionnée au droit au recours du prévenu.
La Cour de cassation rejette les pourvois. Elle confirme que le prévenu peut former opposition à un jugement rendu par défaut personnellement, par l’intermédiaire d’un avocat ou par celui d’un mandataire muni d’un pouvoir spécial.
Elle précise que l’exigence d’un pouvoir spécial ne concerne que le mandataire autre que l’avocat. Ce dernier peut donc valablement former opposition sans produire de mandat particulier.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURE COLLECTIVE – Liquidation judiciaire : le maintien des droits d’un membre d’un GIE malgré la cessation d’activité
Publié le : 30/10/2026 30 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
La Cour de cassation rappelle que l’ouverture d’une liquidation judiciaire ne peut entraîner, à elle seule, la résiliation d’un contrat en cours liant une entreprise à un groupement d’intérêt économique (GIE)... -
PROCÉDURE PÉNALE – Opposition à un jugement pénal : l’avocat n’a pas besoin de pouvoir spécial
Publié le : 30/10/2026 30 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
En matière pénale, l’avocat peut former opposition à un jugement rendu par défaut sans avoir à justifier d’un pouvoir spécial de son client. Contrairement à un autre mandataire, l’avocat bénéficie de cette faculté en raison de sa qualité professionnelle...
-
PROCEDURE CIVILE – Déclaration d’appel irrégulière : une régularisation possible jusqu’à la décision du juge
Publié le : 30/10/2026 30 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
Une déclaration d’appel doit respecter plusieurs exigences formelles, notamment concernant l’identité et le domicile de l’appelant... -
PENAL DES AFFAIRES – Travail dissimulé : les plateformes numériques ne peuvent échapper aux règles du salariat
Publié le : 30/10/2026 30 octobre oct. 10 2026Veille Juridique
La Cour de cassation rappelle que les plateformes numériques de livraison restent soumises aux règles du droit du travail lorsque les conditions d'exercice de l'activité révèlent un lien de subordination...