SOCIAL – Licenciement économique de moins de dix salariés : la contestation d'une expertise n'interrompt pas le délai de consultation du CSE
Publié le :
16/07/2026
16
juillet
juil.
07
2026
Cass. soc. du 8 juillet 2026, n°25-13.280
La Cour de cassation précise l'articulation entre le délai de consultation du CSE en matière de licenciement économique de moins de dix salariés et la contestation d'une expertise décidée sur un autre fondement.
En l'espèce, un comité social et économique, consulté sur un projet de licenciement collectif concernant neuf salariés, avait décidé de recourir à une expertise en invoquant l'existence d'un projet important modifiant les conditions de travail.
L'employeur avait contesté cette délibération, finalement annulée par le tribunal judiciaire. Celui-ci avait néanmoins considéré que cette contestation avait suspendu le délai de consultation prévu à l'article L. 1233-8 du Code du travail et ordonné la reprise de la procédure pour la durée restant à courir.
La Cour de cassation censure cette décision. Elle rappelle que le mécanisme de suspension prévu par l'article L. 2315-86 du Code du travail ne s'applique qu'aux procédures de consultation dans lesquelles la loi prévoit effectivement le recours à une expertise.
Or, en cas de licenciement économique de moins de dix salariés sur une période de trente jours, aucun dispositif légal ne permet au CSE de recourir à une expertise dans le cadre de cette consultation.
Dès lors, la contestation par l'employeur d'une expertise décidée sur le fondement d'un projet important modifiant les conditions de travail est sans incidence sur le délai de consultation applicable au projet de licenciement économique.
À l'expiration du délai d'un mois prévu par l'article L. 1233-8 du Code du travail, le CSE est donc réputé avoir rendu son avis.
Lire la décision…
Historique
-
INTERNATIONAL – Fin de la litispendance internationale : retour du litige devant le juge français
Publié le : 16/07/2026 16 juillet juil. 07 2026Veille JuridiqueLa décision prononçant le dessaisissement du juge français en raison d'une situation de litispendance internationale est revêtue de l'autorité de la chose jugée...
-
SANTE & SECURITE TRAVAIL – Accident du travail : l'indemnisation ne peut être sollicitée devant le juge prud'homal sur le fondement de l'obligation de sécurité
Publié le : 16/07/2026 16 juillet juil. 07 2026Veille JuridiqueLa Cour de cassation rappelle les limites de l'action fondée sur le manquement à l'obligation de sécurité lorsque le préjudice invoqué résulte d'un accident du travail...
-
SANTÉ – Inscription à l'ordre des médecins : validation de la distinction entre UE et États tiers
Publié le : 16/07/2026 16 juillet juil. 07 2026Veille JuridiqueLe Conseil constitutionnel était saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité portant sur le dernier alinéa de l'article L 4112-1 du Code de la santé publique...
-
SOCIAL – Licenciement économique de moins de dix salariés : la contestation d'une expertise n'interrompt pas le délai de consultation du CSE
Publié le : 16/07/2026 16 juillet juil. 07 2026Veille JuridiqueLa Cour de cassation précise l'articulation entre le délai de consultation du CSE en matière de licenciement économique de moins de dix salariés et la contestation d'une expertise décidée sur un autre fondement...


