SPORT – Lutte contre le dopage : le Conseil constitutionnel censure une cause d'aggravation de la suspension insuffisamment définie
Publié le :
17/07/2026
17
juillet
juil.
07
2026
QPC du 3 juillet 2026, n°2026-1212
Par une décision QPC du 9 juillet 2026, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution le paragraphe V de l'article L. 232-23-3-10 du Code du sport, relatif à l'augmentation de la durée de suspension en matière de dopage.
Les dispositions contestées permettaient à l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) d'augmenter, dans certaines hypothèses, la durée de suspension normalement encourue lorsqu'elle établissait l'existence de « circonstances justifiant l'augmentation de la durée de suspension », sans que ces circonstances soient définies par le législateur.
Le Conseil constitutionnel relève que ce mécanisme ne constitue pas un simple critère d'individualisation de la sanction, mais une véritable cause légale d'aggravation de la peine.
Dès lors, en application du principe de légalité des délits et des peines garanti par l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, il appartenait au législateur de définir avec suffisamment de précision les circonstances permettant une telle aggravation.
Constatant que les dispositions contestées ne précisent ni ces circonstances ni ne renvoient à d'autres dispositions les définissant, le Conseil constitutionnel juge qu'elles méconnaissent les exigences de clarté et de précision attachées au principe de légalité des délits et des peines.
Elles sont donc déclarées contraires à la Constitution.
La déclaration d'inconstitutionnalité s'applique à toutes les affaires qui n'étaient pas définitivement jugées à la date de publication de la décision.
Lire la décision…
Historique
-
COMMERCIAL - Vente de matériel professionnel : le devoir de conseil du vendeur dépend des compétences de l'acheteur
Publié le : 17/07/2026 17 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
Le vendeur professionnel n'est pas tenu d'une obligation d'information et de conseil sur l'adaptation d'un matériel à son usage lorsque l'acheteur dispose lui-même des compétences techniques nécessaires pour apprécier les caractéristiques de l'équipement. Dans ce cas, peu importe que leurs domaines d'activité soient différents... -
SPORT – Lutte contre le dopage : le Conseil constitutionnel censure une cause d'aggravation de la suspension insuffisamment définie
Publié le : 17/07/2026 17 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
Par une décision QPC du 9 juillet 2026, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution le paragraphe V de l'article L. 232-23-3-10 du Code du sport, relatif à l'augmentation de la durée de suspension en matière de dopage...
-
INTERNATIONAL – Fin de la litispendance internationale : retour du litige devant le juge français
Publié le : 16/07/2026 16 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
La décision prononçant le dessaisissement du juge français en raison d'une situation de litispendance internationale est revêtue de l'autorité de la chose jugée... -
SANTE & SECURITE TRAVAIL – Accident du travail : l'indemnisation ne peut être sollicitée devant le juge prud'homal sur le fondement de l'obligation de sécurité
Publié le : 16/07/2026 16 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
La Cour de cassation rappelle les limites de l'action fondée sur le manquement à l'obligation de sécurité lorsque le préjudice invoqué résulte d'un accident du travail...