ROUTIER – L’absence de grief fait obstacle à l’annulation d’un dépistage irrégulier

ROUTIER – L’absence de grief fait obstacle à l’annulation d’un dépistage irrégulier

Publié le : 20/04/2026 20 avril avr. 04 2026

Cass. crim du 8 avril 2026, n°25-87.048

En procédure pénale, la nullité d’un acte n’est prononcée que si l’irrégularité constatée a causé un grief à la personne qui l’invoque, sauf lorsqu’il s’agit d’une nullité d’ordre public. La question se pose notamment pour les opérations de dépistage de stupéfiants réalisées à la suite d’un accident de la circulation, encadrées par l’article L 235-2 du Code de la route.

À la suite d’un accident de car scolaire ayant causé un décès et plusieurs blessés, le conducteur a été mis en examen pour homicide et blessures involontaires aggravés.
Il a demandé l’annulation de certaines pièces de la procédure, notamment les résultats des tests de dépistage de stupéfiants réalisés après l’accident.

La chambre de l’instruction a annulé les épreuves de dépistage. Cette dernière a considéré que les conditions légales n’étaient pas établies, notamment quant à l’intervention d’un officier de police judiciaire. Elle a jugé que cette irrégularité, portant sur des règles de compétence d’ordre public, causait nécessairement grief au mis en examen.

La Cour de cassation casse la décision. Elle affirme que l’irrégularité tenant à l’absence d’ordre ou de contrôle d’un officier de police judiciaire ne constitue pas une nullité d’ordre public.
Dès lors, il appartenait au requérant de démontrer l’existence d’un grief. En l’absence d’une telle démonstration, la nullité ne pouvait être prononcée.

Lire la décision…

Historique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK