ASSURANCES – Offre provisionnelle : le versement d'une provision ne suffit pas à échapper à la sanction du doublement des intérêts
Publié le :
27/07/2026
27
juillet
juil.
07
2026
Cass. Civ 2ème du 9 juillet 2026, n°25-10.598
La Cour de cassation rappelle que le simple versement d'une provision ne saurait tenir lieu d'offre provisionnelle d'indemnisation au sens des articles L. 211-9 et L. 211-13 du Code des assurances.
À défaut d'une véritable offre présentée dans les huit mois suivant l'accident, l'assureur s'expose à la sanction du doublement du taux de l'intérêt légal, même s'il a procédé à des versements anticipés.
En l'espèce, une victime d'un accident de la circulation reprochait aux juges du fond d'avoir limité cette sanction à la période courant entre le 1er juillet et le 22 juillet 2019, correspondant au retard dans la présentation de l'offre définitive après consolidation.
Or, si l'assureur avait bien versé deux provisions dans les huit mois de l'accident, il n'avait adressé aucune offre provisionnelle d'indemnisation à la victime.
Au visa des articles L. 211-9 et L. 211-13 du Code des assurances, la Haute juridiction casse l'arrêt d'appel.
Elle rappelle que, lorsque l'état de la victime n'est pas consolidé, l'assureur doit impérativement formuler une offre provisionnelle dans les huit mois suivant l'accident.
Cette exigence ne peut être satisfaite par le seul versement de sommes à titre de provision, lequel ne se confond pas avec une offre d'indemnisation répondant aux exigences légales.
Lire la décision…
Historique
-
ASSURANCES – Offre provisionnelle : le versement d'une provision ne suffit pas à échapper à la sanction du doublement des intérêts
Publié le : 27/07/2026 27 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
Cass. Civ 2ème du 9 juillet 2026, n°25-10.598 La Cour de cassation rappelle que le simple versement d'une provision ne saurait tenir lieu d'offr...
-
PROC֤ÉDURE CIVILE – Expert judiciaire : un refus de réinscription doit être contradictoire
Publié le : 27/07/2026 27 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
Cass, civ 2ème du 9 juillet 2026, n°26-00.002 Le refus de réinscription d'un expert judiciaire sur la liste d'une cour d'appel ne peut être fond... -
RURAL – Préemption de la SAFER : une notification irrégulière ne fait pas courir le délai de recours
Publié le : 24/07/2026 24 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
Cass. Civ 3ème du 9 juillet 2026, n°25-15.423 La décision de préemption d'une SAFER doit être régulièrement notifiée à l'acquéreur évincé afin... -
IMMOBILIER - Désignation d'un administrateur provisoire l'absence de syndic s'apprécie au jour du jugement
Publié le : 24/07/2026 24 juillet juil. 07 2026Veille Juridique
Cass. Civ 3ème du 9 juillet 2026, n°24-21.290 La désignation d'un administrateur provisoire constitue une mesure exceptionnelle destinée à rem...