BANCAIRE – Fraude bancaire : treize mois pour contester, cinq ans pour agir ?
Publié le :
25/08/2026
25
août
août
08
2026
Cass. Com du 1er juillet 2026, n°25-16.495
Le délai de treize mois prévu par le Code monétaire et financier impose au titulaire d’un compte de signaler à sa banque une opération de paiement non autorisée. Mais ce délai encadre-t-il également l’action en justice engagée pour obtenir le remboursement des sommes contestées ? La Cour de cassation répond par la négative.
En l’espèce, le titulaire d’un compte contestait deux virements effectués les 28 octobre et 2 novembre 2022.
Il en avait demandé le remboursement à sa banque le 30 juin 2023, soit dans le délai de treize mois prévu par l’article L. 133-24 du Code monétaire et financier. Son assignation en paiement n’avait toutefois été délivrée que le 16 février 2024.
La cour d’appel avait déclaré son action irrecevable, considérant que celle-ci avait été engagée après l’expiration du délai de treize mois.
La Cour de cassation censure cette analyse. Elle distingue clairement le délai applicable au signalement de l’opération litigieuse de celui applicable à l’action en remboursement contre le prestataire de services de paiement.
Le titulaire du compte doit ainsi signaler l’opération non autorisée sans tarder dès qu’il en a connaissance et, au plus tard, dans les treize mois suivant le débit.
Dès lors que cette formalité a été accomplie dans les temps, il conserve la possibilité d’agir en remboursement contre la banque dans le délai de prescription de droit commun.
Le délai de treize mois constitue donc un délai de contestation auprès de la banque et non un délai enfermant l’action judiciaire en remboursement.
Lire la décision…
Historique
-
DOMMAGES CORPORELS – FIVA : la preuve des prestations à déduire ne pèse pas sur la victime
Publié le : 25/08/2026 25 août août 08 2026Veille Juridique
Cass, civ 2ème du 9 juillet 2026, n°24-21.992 En principe, le Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (FIVA), saisi d’une demande d’inde... -
CONSOMMATION – Nouvelle notice d’information funéraire obligatoire dès le 1er octobre 2026
Publié le : 25/08/2026 25 août août 08 2026Veille Juridique
Décret n° 2026-770 du 13 août 2026 relatif à l'information des consommateurs sur les prestations funéraires Ce décret renforce l’information des... -
BANCAIRE – Fraude bancaire : treize mois pour contester, cinq ans pour agir ?
Publié le : 25/08/2026 25 août août 08 2026Veille Juridique
Cass. Com du 1er juillet 2026, n°25-16.495 Le délai de treize mois prévu par le Code monétaire et financier impose au titulaire d’un compte de s...
-
SURETÉS – Articulation entre la saisie pénale immobilière et l’inscription d’une hypothèque judiciaire provisoire
Publié le : 24/08/2026 24 août août 08 2026Veille Juridique
Dans le cadre d’un litige opposant un copropriétaire à un syndicat de copropriétaires, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a sollicité l’avis de la chambre criminelle sur une question de droit concernant les effets d’une saisie pénale immobilière...