IMMOBILIER – Extinction de la servitude de passage pour non-usage trentenaire : l’intention d’user ne suffit pas
Publié le :
23/01/2026
23
janvier
janv.
01
2026
Cass. Civ 3ème du 15 janvier 2026, n°24-14.618
Une personne physique revendiquait le rétablissement d’une servitude conventionnelle de passage créée par un acte notarié en 1961 et demandait des dommages-intérêts du fait de cette privation d’usage.
La Cour d’appel avait jugé la servitude non éteinte, en retenant que le propriétaire du fonds dominant avait manifesté son intention d’en user, via l’envoi de mises en demeure et l’établissement de procès-verbaux de constat, malgré l’impossibilité matérielle d’exercer le passage en raison d’un portail cadenassé.
La Cour de cassation rejette cette analyse.
La servitude est éteinte pour non-usage pendant trente ans. Le délai de prescription extinctive commence à courir à compter du dernier acte d’exercice de cette servitude.
Conformément aux articles 706 et 707 du Code civil, l’extinction d’une servitude discontinue s’apprécie exclusivement au regard de son usage effectif, lequel suppose des actes matériels de passage.
La manifestation d’une intention d’user la servitude, même matérialisée avec des démarches judiciaires ou extrajudiciaires, ne constitue pas un acte d’exercice de la servitude et ne peut faire obstacle à la prescription extinctive. En l’absence de constatation d’actes matériels de passage au cours des trente années précédant l’action en justice, la Cour d’appel a privé sa décision de base légale.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER – Extinction de la servitude de passage pour non-usage trentenaire : l’intention d’user ne suffit pas
Publié le : 23/01/2026 23 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Une personne physique revendiquait le rétablissement d’une servitude conventionnelle de passage créée par un acte notarié en 1961 et demandait des dommages-intérêts du fait de cette privation d’usage...
-
COMMERCIAL – Entre efficacité de l’enquête et protection des droits de la défense : la Cour de cassation clarifie le contrôle juridictionnel des saisies !
Publié le : 23/01/2026 23 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
La Cour de cassation était saisie d’un recours portant sur la régularité d’opérations de visite et de saisie menées par l’Autorité de la concurrence ainsi que sur le rejet de demandes de restitution de documents...
-
LIBERTÉS FONDAMENTALES – Délit d’entrave à la circulation et liberté d’expression dans le cadre d’une manifestation pacifique
Publié le : 23/01/2026 23 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Des manifestants écologiques avaient bloqué les trois voies de circulation d’une autoroute, afin d’alerter l’opinion publique et les pouvoirs publics sur le dérèglement climatique et la nécessité de la rénovation thermique des bâtiments, dans le cadre de la campagne « dernière rénovation »...
-
PROCEDURE CIVILE – Un second appel peut être formé contre le même jugement et entre les mêmes parties lorsque l’irrecevabilité du premier appel n’est pas fondée sur l’un des textes prévus à l’article 911-1 du CPC !
Publié le : 22/01/2026 22 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
La Cour de cassation était saisie de la question de la recevabilité d’un second appel formé après la caducité d’un premier appel. En l’espèce, un premier appel avait été déclaré caduc faute pour les appelants d’avoir accompli les diligences requises, avant qu’un nouvel appel ne soit interjeté dans le délai légal...