IMMOBILIER – La clause de subrogation ne prive pas le syndicat des copropriétaires de son droit d’agir pour les désordres affectant les parties communes !
Publié le :
30/05/2025
30
mai
mai
05
2025
Cass. civ 3ème du 22 mai 2025, n°23-19.545
Le syndicat des copropriétaires d’une résidence de tourisme est recevable à engager la responsabilité des constructeurs sur le fondement des garanties décennale et biennale pour des désordres affectant les parties communes de l’immeuble, et ce, malgré la présence d’un exploitant unique et d’une clause de subrogation insérée dans les baux commerciaux conclus avec les copropriétaires.
Telle est la solution retenue par la Cour de cassation.
En l’espèce, la résidence de tourisme présentait plusieurs désordres affectant les parties communes. Le syndicat des copropriétaires avait alors assigné les constructeurs. Débouté en appel, il avait été déclaré irrecevable à agir.
Les juges du fond avaient estimé que l’exploitant, titulaire de baux commerciaux avec chaque copropriétaire, était subrogé dans leurs droits pour agir contre les constructeurs, en vertu d’une clause de subrogation.
La Cour de cassation censure cette analyse. Elle rappelle qu’une clause de subrogation ne saurait transmettre plus de droits qu’elle n’en a et qu’elle ne peut avoir pour effet de priver le syndicat de l’exercice de ses propres droits, notamment pour les désordres affectant les parties communes.
Par cette décision, la Haute juridiction réaffirme la capacité du syndicat des copropriétaires à agir en justice, et opère un utile rappel sur les limites de la subrogation conventionnelle.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER – La clause de subrogation ne prive pas le syndicat des copropriétaires de son droit d’agir pour les désordres affectant les parties communes !
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 22 mai 2025, n°23-19.545 Le syndicat des copropriétaires d’une résidence de tourisme est recevable à engager la responsabilité...
-
MESURES D'EXECUTION – Le juge de l’exécution est compétent pour statuer sur une contestation issue d’un titre délivré en vertu de l’article L131-73 du CMF
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. civ 2ème du 22 mai 2025, n°22-15.566 Par un arrêt rendu à la suite de l’avis de la chambre commerciale, la deuxième chambre civile de la... -
URBANISME – Association syndicale et lotissement : l'absence de transfert de propriété n'entraîne pas la nullité des statuts !
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 22 mai 2025, n°23-12.480 Conformément à l’article R.442-7 du Code de l’urbanisme, toute demande de permis d’aménager un lotiss... -
SOCIÉTÉS – Retrait litigieux : le prix à rembourser est celui de la dernière cession
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. com du 21 mai 2025, 24-15.006 Le droit au retrait litigieux permet au débiteur d’une créance cédée de se libérer de sa dette en remboursan...