PROCÉDURE CIVILE – Quelles sont les conditions de recevabilité d’une seconde déclaration d’appel ?
Publié le :
04/05/2026
04
mai
mai
05
2026
Cass, civ. 2ème du 16 avril 2026, n°23-12.908
En procédure civile, la question se pose de savoir dans quelles conditions une partie peut former une seconde déclaration d’appel lorsque la première est irrégulière. Le principe dégagé par la Cour de cassation est que, si la première déclaration d’appel constitue une saisine irrégulière de la cour, un second appel peut être formé tant que le délai d’appel n’est pas expiré et que le premier n’a pas été déclaré irrecevable. En revanche, lorsqu’il s’agit seulement d’une déclaration d’appel nulle, incomplète ou erronée, celle-ci doit être régularisée dans le délai pour conclure, sans ouvrir une nouvelle instance.
En l’espèce, une société appelante a interjeté appel d’un jugement, puis a formé une seconde déclaration d’appel contre la même décision. L’intimé a contesté cette seconde déclaration. Le conseiller de la mise en état a d’abord jugé régulière la première déclaration d’appel, puis a refusé d’écarter la seconde. Toutefois, la cour d’appel, saisie de cette question, a finalement déclaré la seconde déclaration d’appel irrecevable.
La société appelante soutenait, dans son pourvoi, d’une part qu’elle pouvait former un nouvel appel tant qu’aucune décision n’avait été rendue sur la régularité du premier, afin de garantir son droit d’accès au juge. D’autre part, elle arguait que, faute d’effet dévolutif du premier appel, la seconde déclaration constituait un appel distinct, qui pouvait être formé dans le délai d’appel.
La Cour de cassation donne droit à la société. Elle relève que la première déclaration d’appel, bien qu’imparfaite, n’avait été ni annulée, ni déclarée irrecevable, ni frappée de caducité, de sorte qu’elle avait valablement saisi la cour d’appel.
Dès lors, la seconde déclaration ne pouvait constituer qu’une régularisation de la première, laquelle devait intervenir dans le délai pour conclure. Ce délai étant expiré au moment de la seconde déclaration, celle-ci était tardive et donc irrecevable.
Lire la décision…
Historique
-
PUBLIC – Garantie décennale : précisions sur l’interruption du délai par des travaux de reprise
Publié le : 04/05/2026 04 mai mai 05 2026Veille Juridique
CE du 13 avril 2026, n°508218 Un EHPAD a fait construire une résidence dont la réception est intervenue en 2008. Des désordres affectant les ba... -
PROCÉDURE CIVILE – Quelles sont les conditions de recevabilité d’une seconde déclaration d’appel ?
Publié le : 04/05/2026 04 mai mai 05 2026Veille Juridique
Cass, civ. 2ème du 16 avril 2026, n°23-12.908 En procédure civile, la question se pose de savoir dans quelles conditions une partie peut former...
-
SOCIAL – Négociation collective : droit de signer jusqu’au procès-verbal de désaccord et refus d’accord à 30 % prohibé
Publié le : 30/04/2026 30 avril avr. 04 2026Veille Juridique
Cass. Soc du 15 avril 2026, n°24-15.653 Au sein de l’unité économique et sociale Action logement, des négociations obligatoires sur la rémunéra... -
FISCAL – Déductibilité des charges et preuve du caractère excessif
Publié le : 30/04/2026 30 avril avr. 04 2026Veille Juridique
CE du 21 avril 2026, n°506209 Une société active dans la communication dans le secteur de la grande distribution, a fait l’objet d’une vérifica...