PROCÉDURE PÉNALE – Les limites de la transmission de compétence fondée sur l’article 43 du Code de procédure pénale
Publié le :
22/01/2026
22
janvier
janv.
01
2026
Cass. crim du 14 janvier 2026, n°25-81.432
Selon l’article 43, alinéa 2 du Code de procédure pénale, lorsqu’est en cause, comme auteur ou victime, un avocat ou toute autre personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public qui est habituellement, par ses fonctions ou sa mission, en relation avec les magistrats ou fonctionnaires de la juridiction, le procureur général peut transmettre la procédure au procureur de la République auprès du tribunal judiciaire le plus proche du ressort de la Cour d’appel.
En l’espèce, une personne avait été poursuivie pour des faits de non-représentation d’enfant commis dans le ressort du tribunal correctionnel de Chaumont. En application de l’article 43, alinéa 2 du Code de procédure pénale précité, le procureur général avait transmis la procédure au tribunal correctionnel de Dijon, au motif que l’époux de la prévenue était avocat inscrit au barreau de la Haute-Marne.
Par un jugement rendu le 6 juillet 2023, le tribunal correctionnel de Dijon avait rejeté l’exception d’incompétence territoriale soulevée par la prévenue, l’avait déclarée coupable et l’avait condamnée. La prévenue et le ministère public avaient interjeté appel.
La Cour d'appel avait confirmé la compétence du tribunal, estimant que le risque visé par l’article 43 du Code de procédure pénale était caractérisé en raison de la communauté d’intérêts entre la prévenue et son époux, lequel était intervenu en qualité d’avocat dans la procédure.
Saisie d’un pourvoi, la haute juridiction rappelle que l’article 43, alinéa 2 du Code de procédure pénale ne permet la transmission de la procédure à une autre juridiction que lorsque la personne mise en cause, en qualité d’auteur ou victime, est elle-même un magistrat, un avocat ou toute autre personne dépositaire de l’autorité publique habituellement en relation avec la juridiction compétente.
Cependant, dans cette affaire, seule la mère était poursuivie, son époux avocat n’étant pas mis en cause dans la procédure. En conséquence, la Cour de cassation casse et annule la décision d’appel, et décide que le jugement initial perd toute force exécutoire.
Lire la décision…
Historique
-
PROCEDURE CIVILE – Un second appel peut être formé contre le même jugement et entre les mêmes parties lorsque l’irrecevabilité du premier appel n’est pas fondée sur l’un des textes prévus à l’article 911-1 du CPC !
Publié le : 22/01/2026 22 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
La Cour de cassation était saisie de la question de la recevabilité d’un second appel formé après la caducité d’un premier appel. En l’espèce, un premier appel avait été déclaré caduc faute pour les appelants d’avoir accompli les diligences requises, avant qu’un nouvel appel ne soit interjeté dans le délai légal... -
SOCIAL – Harcèlement sexuel : l’employeur peut prouver sans enquête interne
Publié le : 22/01/2026 22 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Dans une affaire portée devant la Cour de cassation le 14 janvier dernier, un salarié avait été licencié pour faute grave à la suite d’un signalement de harcèlement, et la juridiction d’appel avait jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse, reprochant à l’employeur de ne pas avoir mené d’enquête interne contradictoire... -
PROCÉDURE PÉNALE – Les limites de la transmission de compétence fondée sur l’article 43 du Code de procédure pénale
Publié le : 22/01/2026 22 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Lorsqu’est en cause, comme auteur ou victime, un avocat ou toute autre personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, le procureur général peut transmettre la procédure au procureur de la République auprès du tribunal judiciaire...
-
RURAL – Validité du droit de préemption des SAFER : La simple mention de l’accord des Commissaires du gouvernement suffit !
Publié le : 21/01/2026 21 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Lorsqu’une SAFER déclare vouloir faire usage de son droit de préemption et qu’elle estime que le prix et les conditions d’aliénation sont exagérés, elle adresse au notaire du vendeur, après accord exprès des commissaires du gouvernement, une offre d’achat établie à ses propres conditions...