PROCÉDURE PENALE – Procès-verbal électronique : pas d’attestation de conformité exigée
Publié le :
28/05/2026
28
mai
mai
05
2026
Cass, crim du 12 mai 2026, n° 25-83.597
En matière d’amende forfaitaire routière, les procès-verbaux électroniques obéissent à un régime spécifique de dématérialisation. Leur valeur probante n’est pas subordonnée à la production d’une attestation de conformité, contrairement à certaines pièces relevant de la procédure pénale numérique de droit commun.
Dans l’affaire présentée à la Haute juridiction, un conducteur a été verbalisé pour avoir franchi un feu rouge sans s’arrêter. Après avoir contesté l’avis de contravention, il a été cité devant le Tribunal de police. Le Tribunal l’a déclaré coupable de la contravention et l’a condamné.
Le prévenu soutenait que le procès-verbal électronique était dépourvu de valeur probante faute d’être accompagné d’une attestation de conformité. Selon lui, les articles D 589-2 et A 53-8 du Code de procédure pénale imposaient une telle attestation pour les documents issus d’une procédure pénale numérique. Il demandait en conséquence sa relaxe.
La Cour de cassation rejette le pourvoi. Elle rappelle que les dispositions invoquées relatives à la procédure pénale numérique ne s’appliquent pas au régime particulier des amendes forfaitaires routières.
Les procès-verbaux électroniques dressés dans ce cadre peuvent être établis de manière dématérialisée au moyen d’un appareil sécurisé comportant la signature de l’agent verbalisateur. Ils sont conservés sous forme numérique et imprimés seulement en cas de contestation.
La Cour souligne qu’aucun texte applicable à cette procédure spécifique n’exige la production d’une attestation de conformité lors de l’édition du procès-verbal. Dès lors, le Tribunal a pu considérer que le procès-verbal conservait sa valeur probante et déclarer le conducteur coupable.
Lire la décision…
Historique
-
PROCÉDURES COLLECTIVES – Point de départ du délai de l’action en report de la cessation des paiements en cas d’extension de procédure collective
Publié le : 28/05/2026 28 mai mai 05 2026Veille Juridique
La Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 20 mai 2026, est venue préciser le point de départ du délai d’un an pour agir en report de la date de cessation des paiements dans le cadre d’une procédure collective étendue... -
PROCÉDURE PENALE – Procès-verbal électronique : pas d’attestation de conformité exigée
Publié le : 28/05/2026 28 mai mai 05 2026Veille Juridique
En matière d’amende forfaitaire routière, les procès-verbaux électroniques obéissent à un régime spécifique de dématérialisation. Leur valeur probante n’est pas subordonnée à la production d’une attestation de conformité, contrairement à certaines pièces relevant de la procédure pénale numérique de droit commun...
-
PROCÉDURE CIVILE – Médiation judiciaire et péremption d’instance : quelles diligences accomplir ?
Publié le : 28/05/2026 28 mai mai 05 2026Veille Juridique
En procédure civile, la péremption d’instance sanctionne l’inertie des parties lorsqu’aucune diligence n’est accomplie pendant deux ans. Toutefois, tout acte manifestant la volonté des parties de faire progresser le litige vers sa résolution peut interrompre ce délai, notamment lorsqu’il s’inscrit dans le cadre d’une médiation judiciaire...
-
INTERNATIONAL – Contrôle douanier : une appréciation souple du délai maximal de douze heures
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Veille Juridique
Par cet arrêt, la Cour de cassation adopte une approche pragmatique du contrôle du respect de la durée maximale des opérations douanières prévue par l’article 60-5 du code des douanes...