SANTÉ – Prescription de l’action de l’ONIAM : la prescription est suspendue avant l’indemnisation de la victime !
Publié le :
25/03/2026
25
mars
mars
03
2026
Cass. Civ 1ère du 18 mars 202-, n°24-21.520
La Cour de cassation précise le régime de prescription de l’action en recouvrement exercée par l’ONIAM contre les assureurs des structures reprises par l’Établissement français du sang.
En l’espèce, l’ONIAM, après avoir indemnisé une victime contaminée par le virus de l’hépatite C à la suite d’une transfusion, avait exercé une action en recouvrement contre l’assureur concerné.
La cour d’appel avait déclaré cette action prescrite, estimant que l’absence d’indemnisation préalable de la victime ne constituait pas une impossibilité d’agir au sens de l’article 2234 du code civil.
La Cour de cassation casse l’arrêt. Elle rappelle que l’action de l’ONIAM, subrogé dans les droits de la victime, se prescrit par dix ans à compter de la consolidation du dommage.
Toutefois, elle souligne que l’ONIAM ne peut agir contre l’assureur qu’après avoir indemnisé la victime. Cette condition légale l’empêche d’agir au sens de l’article 2234 du code civil.
Il en résulte que la prescription est suspendue entre la saisine de l’ONIAM par la victime et l’indemnisation effective de celle-ci. Durant cette période, le délai est simplement arrêté, sans être effacé.
Appliquant ces principes, la Cour relève que la prescription, commencée à courir à la date de consolidation du dommage, avait été suspendue pendant la procédure d’indemnisation amiable. Dès lors, au jour de l’émission des titres exécutoires, l’action de l’ONIAM n’était pas prescrite.
Lire la décision…
Historique
-
SANTÉ – Prescription de l’action de l’ONIAM : la prescription est suspendue avant l’indemnisation de la victime !
Publié le : 25/03/2026 25 mars mars 03 2026Veille JuridiqueLa Cour de cassation précise le régime de prescription de l’action en recouvrement exercée par l’ONIAM contre les assureurs des structures reprises par l’Établissement français du sang...
-
PUBLIC – Contrat administratif : le juge judiciaire reste tenu par la décision du Tribunal des conflits !
Publié le : 25/03/2026 25 mars mars 03 2026Veille JuridiquePar un arrêt rendu après renvoi du Tribunal des conflits, la Cour de cassation rappelle la portée impérative des décisions de ce dernier en matière de répartition des compétences entre les ordres de juridiction...
-
COMMERCIAL – La demande fondée sur le parasitisme est recevable en appel après l’échec de l’action en contrefaçon
Publié le : 25/03/2026 25 mars mars 03 2026Veille JuridiquePar une décision du 18 mars 2026, la Cour de cassation précise les conditions de recevabilité de l’action en parasitisme dans le cadre d’un appel, et en rappelle les contours...
-
LIBERTES FONDAMENTALES – Procès équitable : la CEDH fait application de l’article 6 § 1 sous son volet pénal !
Publié le : 24/03/2026 24 mars mars 03 2026Veille JuridiqueLa Cour européenne des droits de l’homme condamne la France pour violation du droit à un procès équitable...