Que faire quand l'ex-époux refuse la vente du bien commun ?
Publié le :
27/11/2025
27
novembre
nov.
11
2025
Dans le cas où vous seriez mariés sans contrat de mariage, vous relevez du régime de la communauté légale dite de la communauté d’acquêts. Votre patrimoine est alors composé de biens propres (acquis par donation, succession ou à titre onéreux avant le mariage) et de biens communs (acquis à titre onéreux durant l’union).
Après le divorce, les biens propres feront l’objet d’une reprise par le conjoint propriétaire tandis que les biens communs resteront en indivision tant que le partage n’a pas été réalisé.
Cette période transitoire durant laquelle les anciens époux conservent des droits concurrents sur les biens communs peut durer plusieurs mois, voire plusieurs années, notamment lorsque le bien immobilier constitue l’actif principal du patrimoine commun et conduit alors à appliquer les règles de l’indivision.
Le principe d’unanimité et la médiation
En principe, la vente d’un bien indivis requiert l’accord de tous les indivisaires (article 815-3 alinéa 3 du Code civil). L’accord de l’ex-conjoint est donc indispensable pour conclure la vente.
Si aucun règlement amiable n’est possible, il est envisageable de solliciter l’intervention d’un médiateur (articles 1532 suivants du Code de procédure civile). Si la médiation a échoué, des voies de recours judiciaires existent, justifiant le recours à une représentation par un avocat.
Le refus de l’ex-époux ne fige pas la situation, car « nul ne peut être contraint à demeurer dans l’indivision » (article 815 du Code civil).
Les voies de recours judiciaires
L’autorisation judiciaire pour vendre un bien indivis déterminé, sans mettre fin à l’indivision (article 815-5 du Code civil), peut être sollicitée.
Dans le cas où l’un des indivisaires refuse de donner son consentement à la vente d’un bien indivis, l’autre indivisaire peut saisir le Tribunal judiciaire compétent afin de demander une autorisation judiciaire. Cette autorisation peut être accordée si le refus met en péril l’intérêt commun.
La vente doit être justifiée par un objectif légitime, comme la nécessité de rembourser des dettes ou éviter la dépréciation du bien indivis.
Si le juge estime que l’intérêt commun est mis en péril, il pourra autoriser la vente par licitation ou adjudication judiciaire. Le juge a un pouvoir souverain, il examine la situation au regard des charges financières pesant sur l’indivision, de l’état du bien, de la nécessité de mettre fin à une gestion paralysée ou encore du caractère urgent de la vente.
Le partage judiciaire (articles 840 et suivants du Code civil) peut également être invoqué, il met fin à l’indivision en répartissant les biens entre les ex-époux. La procédure est régie par les articles 1359 à 1378 du Code de procédure civile :
- L’assignation en partage doit être motivée à peine d’irrecevabilité ;
- Un jugement qui ordonne le partage ou la licitation (vente aux enchères), désigne un notaire liquidateur et un juge, chargés respectivement des opérations de liquidation et de partage ;
- En cas de désaccord sur l’état liquidatif, le notaire dresse un procès-verbal transmis au juge, puis le Tribunal judiciaire tranche les points litigieux et homologue éventuellement l’état liquidatif.
En termes de coût, le partage des biens est soumis à un droit de partage de 1,10%. L’avocat qui intervient dans la procédure de partage a droit à des honoraires. Des frais de notaire sont à régler s’il est intervenu dans les opérations de partage (émoluments proportionnels en fonction de la valeur des biens partagés).
Pour la licitation, il convient en général de prévoir des droits d’enregistrement de l’ordre de 5%.
Me Melaaz ALOUACHE
Historique
-
Que faire quand l'ex-époux refuse la vente du bien commun ?
Publié le : 27/11/2025 27 novembre nov. 11 2025Fiches pratiquesFiches pratiques / Civil
Dans le cas où vous seriez mariés sans contrat de mariage, vous relevez du régime de la communauté légale dite de la communauté d’acquêts. Votre pa...
-
SOCIÉTÉS – DGE : élargissement du champ de compétence aux groupes soumis à l’imposition minimale mondiale
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025Veille Juridique
La compétence de la Direction générale des grandes entreprises (DGE) est désormais élargie aux entités appartenant à des groupes soumis à l’imposition minimale mondiale, ainsi qu’aux sociétés intégrées dans un groupe chargé de la consolidation du paiement de la TVA... -
PROTECTION SOCIALE - Protection des membres de commissions paritaires : une QPC renvoyée au Conseil constitutionnel
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025Veille Juridique
Dans une décision du 19 novembre 2025, la Cour de cassation a accepté de renvoyer au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur l’étendue de la protection contre le licenciement applicable aux salariés investis dans les commissions paritaires professionnelles... -
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE – Dépôt de marque : la Cour d'appel doit vérifier l’intention d’exploiter pour écarter la mauvaise foi !
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025Veille Juridique
Selon l’article L.712-6 du Code de la propriété intellectuelle, si un enregistrement a été demandé soit en fraude des droits d’un tiers, soit en violation d’une obligation légale ou conventionnelle, la personne estimant avoir un droit sur la marque peut revendiquer sa propriété en justice...